MaxFi نے مجھے 90 دنوں میں $8,100 ادا کیے — کیسے No-Swap LP Farming دراصل کام کرتا ہے

تقریباً 100 دنوں میں $8K، تقریباً $110/دن پر

میں آج ایک ایونٹ کے لیے باہر جا رہا تھا جب میں نے اپنا MaxFi اکاؤنٹ چیک کیا اور احساس ہوا کہ میں نے پوزیشن چلانے کے تقریباً تین ماہ میں $8,000 عبور کر لیا ہے۔ مجھے اپنا فون پکڑ کر یہ ریکارڈ کرنا پڑا کیونکہ سسٹم دراصل کیسے کام کرتا ہے اس کا ایک حصہ ہے جسے میرے ایک ناظر نے اشارہ کیا — اور ایک بار جب یہ میرے لیے کلک ہوا، تو یہ کلک ہو گیا کہ MaxFi اور Snuggle ری بیلنسنگ باہر ہر چیز سے اتنی زیادہ بہتر کیوں ہیں۔ میں نمبر دکھانے سے پہلے اس پر چلنا چاہتا ہوں، کیونکہ زیادہ تر لوگ پوری طرح نہیں سمجھتے کہ بنیادی میکانزم کتنا طاقتور ہے۔

میرے پورٹ فولیو میں مخلوط APR کہیں 250% اور 300% کے درمیان بیٹھا ہے، اور روزانہ پیداوار تقریباً $110 ہے۔ USDC/BTC 3.6% پول میں $4,200 کی ابتدائی پوزیشن پر، میں نے 67 دنوں میں $675 کمائے ہیں۔ دوسرے سسٹمز پر، اسی پوزیشن نے ری بیلنس فیس میں 5% قدر کھا لی ہوتی اور swap اخراجات میں $200+ اور — اور یہ MEV نقصانات سے پہلے ہے۔ ہم صرف تھوڑے بہتر نہیں ہیں۔ ہم نمایاں طور پر بہتر ہیں۔

غلط فہمی: "No Swap" کا مطلب "No Compounding" نہیں ہے

پچھلے ویڈیو پر تبصروں میں کسی نے دھکا دیا اور کہا کہ no-swap بات اس کے لیے سمجھ میں نہیں آئی — اس کے پاس سسٹم میں بہت پیسہ ہے، لیکن وہ نہیں سمجھ سکا کہ اگر ہم کبھی swap نہیں کرتے تو پوزیشن کیسے بڑھتی رہتی ہے۔ تو میں اسے واضح کرنا چاہتا ہوں کیونکہ یہ سمجھنے کی سب سے اہم چیز ہے کہ یہ پروٹوکول کیوں کام کرتا ہے۔

جب ایک Snuggle/MaxFi پوزیشن ری بیلنس ہوتی ہے، AI چیک کرتا ہے کہ قیمت اب کہاں ہے اور رینج کو ایک ٹک دور لے جاتا ہے۔ کوئی swap نہیں۔ پھر جب قیمت واپس رینج میں آتی ہے، آپ دوبارہ فیس کمانا شروع کرتے ہیں۔ یہ حصہ زیادہ تر لوگ سمجھتے ہیں۔

جو وہ نہیں سمجھتے وہ یہ ہے کہ آپ کی کمائی گئی فیس کا کیا ہوتا ہے۔

50/50 کمپاؤنڈنگ دراصل کیسے کام کرتی ہے

ایک USDC/BTC پول لیں۔ فرض کریں BTC کی قیمت اوپر جاتی ہے اور پوزیشن اپنی رینج کے اوپر ختم ہوتی ہے۔ جب تک یہ وہاں پہنچتا ہے، پوزیشن اب USDC میں بھاری ہے — آپ کے پاس بہت USDC ہے اور بہت کم BTC، کیونکہ concentrated LPs خود بخود "اوپر بیچتے ہیں": جیسے BTC کی قیمت بڑھی، پول کے ریاضی نے پوزیشن کے اندر آپ کے BTC کو USDC کے لیے swap کر دیا۔

اب پوزیشن کماتی ہے، فرض کریں، فیس میں $22۔ وہ فیس دونوں ٹوکنز میں ادا کی جاتی ہے — 50% BTC میں اور 50% USDC میں — کیونکہ ہر concentrated-liquidity پول فیس اسی طرح ادا کرتا ہے۔ تو آپ کے پاس BTC میں $11 اور USDC میں $11 غیر جمع شدہ کمائی کے طور پر بیٹھے ہیں۔

یہاں MaxFi اس کے ساتھ کیا کرتا ہے:

• BTC میں $11 (وہ ٹوکن جس کا آپ کے پاس کم ہے کیونکہ آپ اپنی رینج کے اوپر ہیں) کیش فلو کے طور پر آپ کے والٹ کو ادا کیا جاتا ہے۔
• USDC میں $11 (وہ ٹوکن جس کا آپ کے پاس زیادہ ہے) آپ کی پوزیشن میں واپس شامل کیا جاتا ہے، آپ کی اِن پوزیشن لیکویڈیٹی کو کمپاؤنڈ کرتا ہے۔

کوئی swap نہیں۔ دونوں آدھے وہاں جاتے ہیں جہاں وہ قدرتی طور پر تعلق رکھتے ہیں: وافر ٹوکن اِن پوزیشن کمپاؤنڈ ہوتا ہے، نایاب ٹوکن آپ کے پاس آتا ہے۔

رینج کے نیچے اس کا الٹا ہوتا ہے۔ اگر BTC کی قیمت نیچے جاتی ہے، LP "کم پر خرید رہا ہے" — قیمت گرنے پر خود بخود آپ کے USDC کو BTC کے لیے swap کر رہا ہے — تو پوزیشن اب BTC میں بھاری ہے۔ کسی بھی فیس کا USDC آدھا آپ کے والٹ کو ادا کیا جاتا ہے، اور BTC آدھا وافر طرف کو کمپاؤنڈ کرنے کے لیے واپس اِن پوزیشن شامل کیا جاتا ہے۔

یہی وجہ ہے کہ مدمقابل پروٹوکول پر ہر swap قدر لیک کرتا ہے۔ وہ آپ کی آدھی فیس لیتے ہیں، انہیں مخالف ٹوکن میں swap کرتے ہیں، swap فیس + slippage + MEV bot ایکسٹریکشن ادا کرتے ہیں، پھر کم رقم واپس جمع کرتے ہیں۔ ہم بس… ایسا نہیں کرتے۔ ٹوکن ایلوکیشن قدرتی طور پر درست ہے کبھی بھی swap راؤٹر کو چھوئے بغیر۔

Swaps ایکسپلائٹ ویکٹر بھی کھولتے ہیں۔ تقریباً 80% DeFi ہیکس swap کوڈ کے ذریعے بہتے ہیں — MEV ایکسٹریکشن، flash loan قیمت ہیرا پھیری، oracle حملے۔ بالکل بھی swaps نہ کر کے، Snuggle/MaxFi vault کنٹریکٹس DeFi میں سب سے چھوٹی حملہ سطحوں میں سے ایک ہے۔ Valves Security نے پروٹوکول کا آڈٹ کیا اور اسے ان کے دیکھے گئے سب سے متاثر کن سسٹمز میں سے ایک کہا۔ حتمی رپورٹ بنیادی طور پر تیار ہے (ڈویلپر/مالک کی طرف چند کاروباری اشیاء زیر التواء ہیں) اور ہم اسے دستیاب ہوتے ہی شائع کریں گے۔

ڈویلپر پر ایک نوٹ: Snuggle، MaxFi، اور اس ویڈیو میں بعد میں ہم جو DefiBuddy اینالیٹکس پلیٹ فارم استعمال کرتے ہیں، سب ایک ہی شخص نے بنائے ہیں — Alex 'YaBonks' Walch، ایک سافٹ ویئر انجینئر جس کے پاس 20 سال کا پیشہ ورانہ ترقیاتی تجربہ ہے۔ وہ سالوں سے UIG میں ایک کوچ بھی رہے ہیں، UIG اور Fast Track دونوں ممبران کو پڑھا رہے ہیں — وہ کمیونٹی جہاں اصل دستی snuggle تکنیک پہلے کسی بھی on-chain ہونے سے پہلے ہاتھ سے ثابت کی گئی تھی۔ انہوں نے UIG کے ذریعے وسیع طور پر ہزاروں لوگوں کی مدد کی ہے اور ذاتی طور پر Fast Track پروگرام کے ذریعے سینکڑوں کو ایک ایک پر کوچنگ دی ہے، مل کر LP پوزیشنوں میں دسیوں ملین ڈالر تعینات کیے ہیں۔ ایک ڈویلپر، ایک انجینئرنگ سٹائل، تین جڑے ہوئے مصنوعات: on-chain ری بیلنسنگ پروٹوکول (Snuggle)، ادارہ جاتی سطح کا پول انتخاب فرنٹ-اینڈ (MaxFi)، اور اینالیٹکس لیئر جو LP حکمت عملی کے فیصلوں کو مطلع کرتی ہے (DefiBuddy)۔

47 دن کا مدمقابل مقابلہ

میں نے اسے پچھلے ویڈیو میں کور کیا تھا لیکن اسے دوبارہ بیان کرنا قابل قدر ہے کیونکہ یہ اب بھی ہمارے پاس سب سے صاف ثبوت ہے۔ ایک مدمقابل — ایک swap پر مبنی ری بیلنسنگ سسٹم — نے MaxFi پوزیشن کے خلاف 47 دن کا لائیو ہیڈ ٹو ہیڈ چلایا۔ انہوں نے نتیجہ عوامی طور پر پوسٹ کیا، یہ سوچتے ہوئے کہ انہوں نے ہمیں ہرا دیا ہے۔

نمبر:

• مدمقابل: $1,706 حتمی قدر (100% پوزیشن میں خودکار-کمپاؤنڈ)
• MaxFi (Snuggle پر): $1,453 اِن پوزیشن + $288 والٹ کو ادا = کل $1,741

انہوں نے صرف اِن پوزیشن نمبر ($1,453) دیکھا اور والٹ ادائیگیاں نہیں گنیں۔ انہوں نے سوچا کہ انہوں نے $253 سے جیت لیا ہے۔ حقیقت میں، MaxFi نے 47 دنوں میں انہیں $35 سے ہرایا — بالکل اسی پول پر، بالکل اسی سرمائے کے ساتھ۔

آگے ایکسٹراپولیٹ کیا جائے، وہ ~2% فی 47 دن کی برتری volatile جوڑوں پر تقریباً 5% فی ماہ اضافی منافع تک کمپاؤنڈ ہوتی ہے۔ ایک stable جوڑے پر جہاں قیمتیں مشکل سے حرکت کرتی ہیں، فرق چھوٹا ہے — شاید 2–3% فی سال — لیکن یہ پھر بھی کافی ہے کہ swap پر مبنی سسٹم پر ایک stable جوڑا MaxFi پر ایک stable جوڑے کے ساتھ مقابلہ نہیں کر سکتا۔ swap اخراجات بڑھتے جاتے ہیں۔

کیوں ادارے پہلے ہی snuggle ری بیلنسنگ دستی طور پر استعمال کرتے ہیں

یہ نظریاتی نہیں ہے۔ ایسے لوگ ہیں جو ابھی Uniswap V3 اور Aerodrome پر 7 اور 8 ہندسوں کی پوزیشنیں چلا رہے ہیں جو پہلے ہی snuggle ری بیلنسنگ کا دستی ورژن استعمال کرتے ہیں — کیونکہ انہیں کرنا پڑتا ہے۔ پیمانے پر ریاضی سفاکانہ ہے۔ DEX پر ایک واحد $1 ملین swap انہیں خرچ کرتا ہے:

• اکیلے پول swap فیس میں $3,000–$10,000، فیس ٹیئر (0.3% سے 1% پولز) کے مطابق
• slippage اور price impact میں $1,000–$5,000+ — آرڈر جتنا بڑا، اخراج کی قیمت اتنی ہی بدتر
• جو بھی MEV bots ایکسٹریکٹ کر سکتے ہیں ٹریڈ کا front-running کرتے ہوئے (اکثر فی swap سینکڑوں سے کئی ہزار ڈالر)
• ہر swap پر مستقل impermanent loss کا احساس — آپ بعد میں اسے unrealize نہیں کر سکتے جب قیمت واپس آتی ہے

سب جوڑیں اور $1M پوزیشن پر ایک ری بیلنس ایک ٹرانزیکشن میں پوزیشن قدر کا 5–10% بخارات بنا سکتا ہے۔ وہ ہر ری بیلنس swap نہیں کر سکتے، تو وہ نہیں کرتے۔ وہ پوزیشن کھولتے ہیں، اسے بہنے دیتے ہیں، پھر جب انہیں دوبارہ پوزیشن کی ضرورت ہوتی ہے تو نئی حد پر ایک طرفہ لیکویڈیٹی شامل کرتے ہیں — کبھی swap راؤٹر کو نہیں چھوتے۔ نتیجہ پوزیشن کی زندگی پر ڈرامائی طور پر کم IL ہے، اور صفر swap لیکیج۔ MaxFi بالکل اسی تکنیک کو خودکار کرتا ہے جو یہ LPs برسوں سے ہاتھ سے کر رہے ہیں۔

ٹیم فی الحال ان میں سے کئی گروپوں سے بات کر رہی ہے جو اب MaxFi کا ٹیسٹ کر رہے ہیں۔ ان کا ردعمل عالمی رہا ہے: وہ یقین نہیں کر سکتے کہ کسی نے اسے on-chain پروٹوکول کے طور پر بنایا۔ وہ اسے برسوں سے ہاتھ سے کر رہے تھے کیونکہ کچھ بھی اسے خودکار نہیں کرتا تھا۔ جو ہم نے خودکار کیا وہ وہی ہے جو DeFi میں سب سے ہوشیار LPs پہلے ہی دستی طور پر کر رہے تھے۔ یہی وجہ ہے کہ یہ ان کے لیے ایک انقلاب ہے۔ پیمانے پر سرمایہ کی کارکردگی کا ان لاک بہت بڑا ہے۔

میری سب سے مستحکم پوزیشن: 3.6% پر USDC/BTC

وہ پوزیشن جس سے میں ابھی سب سے خوش ہوں 3.6% رینج پر USDC/BTC ہے۔ میں نے اسے تقریباً $4,200 کے ساتھ شروع کیا اور 67 دنوں میں $675 کمائے ہیں۔ اس ونڈو میں 28 ری بیلنس۔ اگر میں VFAT جیسے swap پر مبنی سسٹم پر ہوتا، تو ان 28 ری بیلنس نے مجھے پوزیشن قدر کا تقریباً 5% اور swap فیس میں $200+ خرچ کیا ہوتا — تو میں پوزیشن میں تقریباً $3,800 پر بیٹھا ہوتا، شاید سو ڈالر کے خالص منافع کے ساتھ۔ MaxFi پر، میں ~$4,875 پر بیٹھا ہوں۔

ہم ان پوزیشنوں کو تبدیل کرتے ہیں جو دوسرے سسٹمز پر معمولی منافع بخش ہوتیں، انہیں نمایاں طور پر منافع بخش بناتے ہیں۔ ایک ہی پول۔ ایک ہی مارکیٹ۔ مختلف میکانزم۔

میں رینج حکمت عملی پھیلانے کے لیے 5% اور 10% پر ایک اور USDC/BTC کھول سکتا ہوں۔ 3.6% کام کر گیا، لیکن میں دیکھنا چاہتا ہوں کہ تھوڑا چوڑا کیسے کارکردگی دکھاتا ہے اگر قیمت حرکت کرنے کا فیصلہ کرتی ہے۔

WETH/SPX: "فری رائڈنگ" حکمت عملی

یہ وہ پوزیشن ہے جس کے بارے میں میں چاہتا ہوں کہ ناظرین حکمت عملی سے سوچیں۔ SPX ایک memecoin ہے لیکن یہ اتنا ہی blue-chip ہے جتنا ایک memecoin ہو سکتا ہے — مارکیٹ کیپ میں سینکڑوں ملین، بہت بڑی فالوئنگ، حقیقی ٹریڈنگ والیوم۔ میں نے تقریباً $700 سرمائے کے ساتھ ایک WETH/SPX 5% رینج پوزیشن کھولی۔ اب تک یہ 300% APR پر 99 دنوں میں $445 کمائی ہے۔

یہاں وہ ریاضی ہے جو اہم ہے: اگر یہ پوزیشن اس شرح پر کماتی رہتی ہے، تو سال کے آخر تک یہ مجھے تقریباً $1,500 ادا کر چکی ہوگی — میرے اصل سرمائے سے دو گنا سے زیادہ۔ اس مقام سے، میں "فری رائڈنگ" کر رہا ہوں۔ یہاں تک کہ اگر SPX کی طرف کو نمایاں impermanent loss کا سامنا کرنا پڑے اور پوزیشن خود سال کے آخر میں صرف $400 کی ہو، میں نے پھر بھی فیس میں $1,500 بنائے ہیں جبکہ پوزیشن نے مفت میں قیمت ایکسپوژر لیا۔

یہ وہ فریم ورک ہے جو میں چاہتا ہوں کہ لوگ اپنائیں۔ ہر روز IL کی فکر کرتے ہوئے پوزیشن بیلنس کو گھورنا چھوڑ دیں۔ اصل سرمائے کے خلاف مجموعی فیس کمائی کو دیکھیں۔ جب فیس سرمائے سے تجاوز کر جاتی ہے، پوزیشن نے اپنی قیمت ادا کر دی ہے اور وہاں سے سب کچھ upside ہے — بنیادی ٹوکنز میں کسی بھی قیمت کی تعریف سمیت۔

میں نے 12 دن پہلے موازنہ کے طور پر WETH/SPX 10% رینج پوزیشن بھی کھولی۔ وہی منطق: SPX اور WETH انتہائی correlated ہیں (آپ اسے DefiBuddy کے ساتھ چیک کر سکتے ہیں — وہ ایک ساتھ حرکت کرتے ہیں)۔ جب اگلا bull run آتا ہے، دونوں ٹانگیں قدر میں اضافہ کریں گی، تو ایک چوڑی رینج زیادہ قیمت کی حرکت کو پکڑتی ہے جبکہ پھر بھی فیس کماتی ہے۔ اگر آپ کا دونوں ٹوکنز میں یقین ہے، چوڑی رینج ان میں passively dollar-cost کرنے کا ایک طریقہ بن جاتی ہے جبکہ کیش فلو جمع کرتی ہے۔

5% رینج 10% رینج کے تقریباً 3x APR ادا کر رہی ہے۔ تو ایک حقیقی تجارت کا انتخاب ہے: تنگ رینج = زیادہ فیس لیکن آپ upside کا اتنا نہیں پکڑتے اگر دونوں ٹوکنز رِپ کرتے ہیں۔ وہ سیٹنگ منتخب کریں جو آپ کے ہدف سے مماثل ہو۔

EUR/USDC stable پوزیشن: کیوں وقت کی تاخیر آپ کے پیسے بچاتی ہے

میں وقت کے ساتھ stable پول پر بالکل کیا ہوتا ہے یہ دکھانے کے لیے EUR/USDC stable جوڑے میں $18,350 کے ساتھ ایک علیحدہ اکاؤنٹ رکھتا ہوں۔ نمبر: 19.2% APR پر 44 دنوں میں 8 ری بیلنس۔ ایک swap پر مبنی مدمقابل پر، ان 8 ری بیلنس نے swap اخراجات اور slippage کے ذریعے پوزیشن قدر کا تقریباً 8% لیک کیا ہوتا۔ یہاں تک کہ امید پسندانہ 0.05% IL فی ری بیلنس پر بھی، آپ غیر ضروری swaps کے لیے ہر سال اپنے اصل سرمائے کا 3–4% کھوتے ہوئے دیکھ رہے ہیں۔

اسے دوبارہ پڑھیں: یہ آپ کی پیداوار کا 3–4% نہیں ہے، یہ خود $18,350 کا 3–4% ہے، ہر سال بخارات بنتا ہے، صرف ان ری بیلنس پر swap فیس، slippage، اور MEV ایکسٹریکشن کی فنڈنگ کے لیے جن کی ضرورت نہیں تھی۔ $20K پوزیشن پر یہ خالص قدر کی تباہی میں $600–$800 فی سال ہے۔ $100K پوزیشن پر یہ $3,000–$4,000 فی سال ہے۔ یہ خطی طور پر پیمانے پر ہے جتنا آپ سرمایہ ڈالتے ہیں۔ یہ وہ حصہ ہے جس کے بارے میں کوئی بات نہیں کرتا: swap پر مبنی LP سسٹمز پر زیادہ تر "منافع" بس وہ سرمایہ واپس کر رہے ہیں جو آپ نے پہلے ہی swaps کے لیے کھو دیا ہے۔

میں اس مخصوص پوزیشن کو نمایاں کرنا چاہتا ہوں اس کی وجہ یہ ہے کہ آج پہلے کیا ہوا: یہ رینج سے باہر چلی گئی۔ یورو تھوڑا اچانک اوپر گیا۔ پوزیشن چند گھنٹوں کے لیے رینج سے باہر تھی۔ اور پھر یہ ری بیلنس کے بغیر خود ہی واپس آ گئی۔ کیونکہ MaxFi اس stable جوڑے پر 24 گھنٹے کی تاخیر استعمال کر رہا تھا، سسٹم بس… انتظار کرتا رہا۔ اور قیمت واپس آ گئی۔ کوئی ری بیلنس نہیں ہوا۔ کوئی IL محسوس نہیں ہوا۔ (MaxFi پہلی جگہ ری بیلنس فیس نہیں لیتا — لیکن swap پر مبنی مدمقابل پر، ہر ری بیلنس swap کے ذریعے حقیقی impermanent loss لاک کرتا ہے چاہے قیمت واپس آئے یا نہ آئے۔ ہم بس swap سے مکمل طور پر بچتے ہیں۔) پوزیشن نے رینج میں واپس آتے ہی کمائی دوبارہ شروع کر دی، اسی اصل سرمائے کے ساتھ برقرار۔

ایک swap پر مبنی مدمقابل سپائک میں ری بیلنس کر دیتا جس لمحے یہ ہوا۔ انہوں نے EUR کو اعلی قیمت پر USDC میں swap کیا ہوتا (بدتر شرح لاک کرتے)، پھر جب EUR کی قیمت واپس نیچے آتی تو دوبارہ ری بیلنس کی ضرورت ہوتی۔ اس قسم کی churn ایک سال کے دوران stable-جوڑے کے منافع کو تباہ کر دیتی ہے۔

stable جوڑوں پر 24 گھنٹے کی تاخیر سیٹ کریں۔ رینج سے باہر جانے سے نہ ڈریں — 80–90% وقت پوزیشن خود ہی واپس آ جاتی ہے۔ تاخیر آپ کے لیے کام کر رہی ہے۔

volatile جوڑوں کے لیے، 4–8 گھنٹے کی تاخیر سویٹ سپاٹ ہیں۔ حقیقی حرکات کو پکڑنے کے لیے کافی تنگ، شور کو چھوڑنے کے لیے کافی ڈھیلا۔

ابھی اس میں مہارت حاصل کریں اور آپ کی Bull-Run شروعاتی پوزیشن کہیں بڑی ہوگی

ابھی کا سیٹ اپ — choppy مارکیٹس، BTC اور ETH ایک رینج میں — اس طرح کا سسٹم چلانے کا بہترین ممکن وقت ہے۔ APRs مناسب ہیں۔ اتار چڑھاؤ فیس بناتا ہے۔ کوئی اور ابھی LPs پر حقیقی پیسہ نہیں کما رہا کیونکہ swap اخراجات ان کا کھانا کھا رہے ہیں۔

جب میکرو پلٹتا ہے (اور Kevin Wars نے rate cuts کے بارے میں کیا کہا، اور M2 سپلائی کا پھیلاؤ، اور Clarity Act کی بنیاد پر، میرے خیال میں یہ اکتوبر-نومبر ہے)، MaxFi پورٹ فولیو پر بیک وقت تین چیزیں ہوتی ہیں:

1. ٹوکن کی قیمتیں قدر میں اضافہ کرتی ہیں — آپ کی اِن پوزیشن ہولڈنگز اوپر جاتی ہیں۔
2. APRs اوپر جاتے ہیں — زیادہ ریٹیل ٹریڈرز کا مطلب زیادہ والیوم کا مطلب فی LP ڈالر زیادہ فیس۔
3. آپ نے پہلے ہی اعلی شرحوں پر 6+ ماہ تک کمپاؤنڈ کیا ہے — تو وہ پوزیشن جس سے آپ bull شروع کرتے ہیں اس سے نمایاں طور پر بڑی ہے جس سے آپ نے bear شروع کیا تھا۔

ابھی سٹیک کریں، بعد میں رِپ کی سواری کریں۔ یہی کھیل ہے۔ جو لوگ صرف bull مارکیٹس میں LP-farm کرتے ہیں وہ اس حصے کو مس کر دیتے ہیں جہاں کمپاؤنڈنگ دراصل زیادہ تر کام کرتی ہے۔

حقیقی نمبر، حقیقی ڈیٹا، حقیقی APRs

یہ نتیجہ ہے: $8K جو میں نے ان پوزیشنوں میں تقریباً 100 دنوں میں بنائے ہیں یہ ایک چیری-پک شدہ لمحے کا اسکرین شاٹ نہیں ہے۔ یہ stable، blue chip، اور degen جوڑوں میں متعدد پوزیشنیں چلانے کا مجموعی نتیجہ ہے، no-swap کمپاؤنڈنگ میکانزم کے ساتھ ہر ری بیلنس پر بھاری کام کرتا ہے۔ اور ہمارے مدمقابلین کا اپنا ڈیٹا — 47 دن کا ہیڈ ٹو ہیڈ جسے انہوں نے غلطی سے شائع کیا — اس کی تصدیق کرتا ہے۔

اگر آپ حکمت عملی آزمانا چاہتے ہیں:

• MaxFi پر جمع کریں (جو Snuggle کے سمارٹ کنٹریکٹس پر چلتا ہے)
• جمع کرنے سے پہلے ایک پول/رینج ماڈل کرنے کے لیے backtest simulator کے ساتھ شروع کریں
• Positions صفحہ پر اپنی پوزیشنیں دیکھیں

میرے لیے جو کام کر رہا ہے اس کی بنیاد پر تجویز کردہ شروعاتی سیٹنگز:

• Blue chip جوڑے (WETH/USDC، USDC/BTC): 5–10% رینج، 4–8 گھنٹے کی تاخیر
• Degen جوڑے (SPX/WETH، AERO/WETH، وغیرہ): 10–20% رینج، 4–8 گھنٹے کی تاخیر
• Stable جوڑے (EUR/USDC، USDC/USDT): 1% رینج، 24 گھنٹے کی تاخیر (stable جوڑوں کے لیے اہم)

یہ choppy مارکیٹس میں کام کرتا ہے۔ یہ bull مارکیٹس میں اور بھی بہتر کام کرے گا۔ صرف وہ ماحول جو مشکل ہے جوڑے میں ایک ٹوکن کے 80%+ ٹینک کرنے کا بہت مخصوص معاملہ ہے جبکہ دوسرا تھمتا ہے — اور تب بھی، فیس آمدنی IL کے بہت کچھ کو پورا کرتی ہے۔

حقیقی ڈیٹا، حقیقی APRs، حقیقی نمبر۔ اگلے سنگ میل پر — میں واپس آؤں گا جب میں $10K عبور کروں گا۔

⚠️ مالی مشورہ نہیں۔ Backtested کارکردگی مستقبل کے منافع کی ضمانت نہیں ہے۔ DeFi میں impermanent loss، اسمارٹ کنٹریکٹ خطرہ، اور مارکیٹ خطرہ شامل ہیں۔ جمع کرنے سے پہلے maxfi.tech/risks پر مکمل خطرے کا انکشاف پڑھیں۔