リサーチ7 分で読める

MaxFi vs Beefy vs Gamma vs Arrakis: どのLPマネージャーが最も稼げるか?

Base上の4大DeFi LPマネージャーの直接比較。プールカバレッジ、手数料モデル、リバランス方法、そして実際のパフォーマンスデータ。

著者: MaxFi·
MaxFi vs Beefy vs Gamma vs Arrakis: どのLPマネージャーが最も稼げるか?

LPマネージャーの選択は3つの質問に集約されます:いくつのプールにアクセスできるか、どのような手数料を支払うか、そしてリバランスをどのように処理するか。この記事ではMaxFiをBeefy Finance、Gamma Strategies、Arrakis Financeとそれぞれ比較します。

プールカバレッジ

プール数が利回りの機会を決定します。多くのプールは高APRポジションを見つけるチャンスが多いことを意味します。

プラットフォームBase上のプール数カバーするDEXDegenトークンサポート
MaxFi93Aerodrome, Uniswap V3, PancakeSwapミーム/AIを含む56トークン
Beefy約30Aerodrome, Uniswap V3限定的
Gamma約15Uniswap V3最小限
Arrakis約10Uniswap V3ブルーチップのみ

MaxFiはAEROゲージ報酬付きの52のAerodrome Slipstreamプール、29のUniswap V3プール、CAKE報酬付きの8のPancakeSwapプールをカバーしています。これには競合がカバーしない40以上のdegen/ミーム/AIトークンプールが含まれます。

degenカバレッジが重要な理由は? これらのプールは流動性に対する高い取引量により500-4,000%以上のAPRを生み出します。ブルーチップのみカバーするマネージャーでは、最高の日でも100-500%が上限です。

手数料モデル

ここがプラットフォーム間で最も異なる点です。

プラットフォーム手数料構造$10K入金で$5K獲得の場合
MaxFi収益のみに15%のパフォーマンスフィーあなたが$4,250を維持、MaxFiが$750を獲得
Beefy0.5%入金 + 0.1%出金 + ハーベスト手数料変動、複利化により約$300-600
Gamma10%のパフォーマンスフィーあなたが$4,500を維持、Gammaが$500を獲得
Arrakisボールトごとにカスタムデプロイメントにより異なる

MaxFiはあなたが稼がなければ何も請求しません。入金手数料なし、出金手数料なし、管理手数料なし。収益の15%のみ。これによりインセンティブが一致します:MaxFiはあなたが稼ぐときに稼ぎます。

Beefyの手数料構造は1取引あたりでは小さく見えますが複利化します。頻繁なハーベスティング(Beefyは自動複利化のために行います)は各サイクルでハーベスト手数料が発生します。日次ハーベストのある高APR degenプールでは、これらの手数料が積み重なります。

リバランス方法

価格がレンジ外に移動したときにマネージャーがどのようにリポジションするか。

プラットフォーム方法スリッページMEVリスク
MaxFiゼロスワップ非対称デポジットなしなし
BeefyDEX経由のトークンスワップリバランスごとに0.1-3%あり
GammaDEX経由のトークンスワップリバランスごとに0.1-2%あり
ArrakisDEX経由のトークンスワップリバランスごとに0.1-2%あり

MaxFiはリバランス中にトークンをスワップしません。非対称デポジットを使用して新しい価格を中心にリポジションします。これにより他のすべてのマネージャーが支払う3つのコストが排除されます:

  1. スワップスリッページ: 流動性の深さに応じてリバランスごとに0.1-3%
  2. MEV抽出: サンドイッチボットがリバランススワップをフロントランし、価値を抽出
  3. スワップ手数料: リバランスごとにDEX手数料としてさらに0.05-1%

週次でリバランスするブルーチップペアでは、ゼロスワップリバランスによる年間の節約は2-5%です。日次でリバランスするdegenペアでは、年間20-50%以上の節約になります。

これがMaxFiのコア技術的優位性です。競合はボールトアーキテクチャを書き直さなければ複製できません。

インパーマネントロスの低減

ゼロスワップリバランスはインパーマネントロスを直接低減します。その理由:

従来のリバランスは新しい価格でトークンAをトークンBにスワップします。これにより価格変動からの損失が確定します。リバランスのたびに安く売って高く買います。

MaxFiの非対称デポジットはそのスワップを実行しません。トークンは同じ比率のまま残ります。ポジションはアセットを相互に変換せずにリセンターされます。

同じプールで同じレンジ幅を使用した365日間のバックテストでは、スワップベースのリバランスと比較して約50%少ないインパーマネントロスとなりました。

自動化の品質

機能MaxFiBeefyGammaArrakis
自動リバランスChainlinkキーパー(20分間隔チェック)戦略依存ありあり
自動ハーベストありあり(自動複利化)場合による場合による
レンジ最適化プールごとに3つの戦略プリセットボールトごとに固定ボールトごとに固定デプロイメントごとにカスタム
いつでも出金可能はい、ロックアップなしはいはい場合による

MaxFiはChainlink Automationを使用して20分ごとに全93プールを監視しています。ポジションがレンジ外になると自動的にリバランスします。各プールにはティックスペーシングに合わせたレンジ幅で3つの戦略プリセット(保守的、中程度、積極的)があります。

バックテスター

MaxFiは無料のバックテストツールを提供しています。93プールのいずれかを選び、レンジ幅とリバランス閾値を設定し、365日分の実際の価格データで入金がどのようなリターンになったかを正確に確認できます。

Base上の他のLPマネージャーではこれを提供していません。入金前に自分自身で数字を確認できます。

5分以内で収益を開始

ウォレットを接続し、最適化されたデフォルト設定を使い、実際のトレーディング手数料を稼ぎ始めましょう。ロックアップなし。最低額なし。いつでも全額引き出し可能。

今すぐ収益を始める

使い分け

MaxFiは以下を望む場合に最適です:

  • degen/ミーム/AIトークンプールへのアクセス(93プール、56トークン)
  • ゼロスワップリバランス(低IL、スリッページなし、MEVなし)
  • パフォーマンスフィーのみ(稼がなければ支払いなし)
  • 入金前の検証可能なバックテスト

Beefyは以下の場合に適しています:

  • 複数チェーンにまたがる自動複利化
  • Base以外の幅広いマルチチェーンカバレッジ
  • よりシンプルな「設定して忘れる」ボールト

Gammaは以下の場合に妥当です:

  • Uniswap V3での実績
  • 保守的なレンジ管理
  • マルチチェーンプレゼンス

Arrakisは以下のために設計されています:

  • プロトコル所有の流動性管理
  • カスタムボールトデプロイメント
  • 機関投資家のLPニーズ

まとめ

MaxFiBeefyGammaArrakis
Base上のプール数93約30約15約10
手数料モデル収益の15%のみ入金 + 出金 + ハーベスト収益の10%カスタム
リバランスゼロスワップスワップスワップスワップ
Degenトークン56トークン限定的最小限なし
バックテスター無料、365日なしなしなし
IL低減約50%削減標準標準標準

MaxFiはより多くのプールをカバーし、収益のみに課金し、ゼロスワップリバランスを使用しています。Base上で流動性を提供するなら、これら3つのアドバンテージが複利化します。

5分以内で収益を開始

ウォレットを接続し、最適化されたデフォルト設定を使い、実際のトレーディング手数料を稼ぎ始めましょう。ロックアップなし。最低額なし。いつでも全額引き出し可能。

今すぐ収益を始める

免責事項

この比較は2026年3月時点の公開情報を反映しています。手数料構造やプール数は変更される可能性があります。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。すべてのDeFiプロトコルにはスマートコントラクトリスクが伴います。資金を入金する前にご自身で調査してください。これは金融アドバイスではありません。

MaxFi vs BeefyLP manager comparisonGamma strategies alternativesArrakis Finance competitorbest yield optimizer 2026DeFi liquidity managementconcentrated liquidity managerBase chain DeFi

Know someone who provides liquidity? Refer them to MaxFi and earn 3% of their fees →